Truity的个性和职业博客

想象一下，你正在一个大城市的酒店行走。在右侧是一位万豪酒店，举办了1,000名美国心理协会会员的惯例。直接在希尔顿的街道，1,000人汇集了美国管道协会的年会。我们从几十年的研究中了解到 - 以及直接的个人经验 - 心理学家和管道工往往是不同的人。这并不是说所有管道工都是一种类型和所有的心理学家。但总的来说，这些组的成员往往是均匀的。

为什么?

大多数人倾向于与他们的核心价值观和关键驱动力一致的工作和职业，在较小程度上，他们的兴趣和技能。例如，社会工作者和警察往往是不同类型的人——儿科医生和病理学家也是如此，尽管他们都是医学博士。然而，情况并非总是如此。研究表明，多达60%的成年人如果能“重来一次”，会选择不同的职业道路。这种情况的发生有多种原因。许多年轻人在被要求做出重要的职业决定时缺乏自我意识。另一些人可能缺乏经济或情感资源，父母、文化和社会的压力，以及经济时代造成的机会有限，这些都是原因之一。

让我们再深入挖掘一下。

为什么我们是现在的我们

传统上，人格类型有两种应用:

• 人际关系——使用类型洞察力来解释和改善关系。包括配偶、父母和孩子、教师和学生、经理和雇员、医生和病人等;和
• 自我-帮助人们更好地了解自己，过上更快乐、更健康、更充实的生活。

花了过去40年的思考类型，以及研究，写作和讲述它，我发现了第三种应用。

全球类型学(GT)。

GT提供了一个宏观的视角，我认为这是所有类型应用中最关键的。为什么?因为GT具有如此深远的影响，它可以影响地球上的每一个人。

我知道。这是一个大胆的断言。但请允许我陈述我的观点。

与此同时，回到大会上……

对于管道工和心理学家来说，任务、主题演讲、专题讨论会的主题、展览大厅里小贩兜售的产品——甚至是参与者在一天结束时选择如何放松——无疑都是截然不同的。我认为，这与专业没有太大关系，而与他们当初选择这一行的动机有很大关系。我从25年的研究中知道，性格类型在职业选择和满意度中起着关键作用。

在美国人口中，直觉型(我称之为“理想主义者”)约占人口的17%。但在心理学家的大会上，你可能会发现多达85%的人在休息时间闲谈。为什么差距?因为心理学领域的本质以及它对从业者的要求。首先，心理学是一种理论，或者更准确地说，是一系列理论的集合，所有这些理论都涉及到无形的东西，如感觉、情绪和认知。

说到心理学，其目标尤其具有挑战性:解释最神秘的现象——人类行为。没有多少具体的，甚至可以证明的科学。虽然该领域有许多不同的分支专业，如教学、研究或临床实践，但它们都有一个共同的目标，即试图以某种方式帮助人们。在这个领域中直觉型的人占了不成比例的高比例，因为他们天生对复杂的行为感到好奇，并被驱使去理解。同样地，“感受者”比“思考者”要多得多，因为“感受者”本质上倾向于关注他人的情绪，并从帮助他人解决问题中获得满足。

将这一想法与占人口近75%的传感器相比。感知判断者(“传统主义者”)占46%，感知感知者(“体验者”)占27%。大多数水管工都有这两种性格。

管道很少涉及概念、想法或理论。相反，水管工处理的是混凝土“东西”，比如水、废物、管道、熔炉、水槽、厕所、空调和暖气。

做管道工作并不需要有丰富的想象力，或者发明新的方法来解决问题。更常见的是，水管工遵循既定的、熟悉的程序，使用与他们的前辈和同事相同的材料和工具。这份工作也不需要同理心。虽然我相信大多数水管工都想让他们的客户满意，但这不是他们的主要动机，也不是他们工作满意度的最大来源。它是有效和成功地解决问题，并为他们的努力获得公平的报酬。

传感文化

在性格类型的四个维度中——外向与内向、感觉与直觉、思考与感觉、判断与感知与直觉——感觉与直觉——是最强大的，因为它在决定每个人的世界观方面有着巨大的影响力。

为了理解GT如何“塑造群体和文化的价值观和行为”，让我们快速回顾传感器和直觉之间的一些关键区别。

传感器倾向于:

• 注意事实和细节
• 关注真实和具体的东西
• 扎根于当下，关注当下正在发生的事情
• 大多数人相信他们的第一手经验
• 对熟悉的事物和现状感到最舒适

当然，传感器也有盲点。他们可能不会:

• 他们很容易“言外之意”，相反，他们往往只看表面
• 识别因果关系并看推论(“将点连起来”)
• 考虑或预测行动的未来结果
• 欣赏复杂或细微之处，而不是寻求简单的解决方案
• 接受新的想法和方法

因此，传感器对世界的看法更本地化，而不是全球化。例如，当一个传感器走进超市购买肉时，它不太可能想知道肉来自哪里，它是如何被饲养和包装的。他们看到了肉。他们想要肉。他们买肉。他们把肉带回家烹饪并享用。

直观的倾向于:

• 有丰富的想象力，自然地看到可能性
• 发现抽象的想法和概念是有趣的
• 超越今天，预见未来的后果和影响
• 寻求理解潜在的含义;"领会字里行间的意思"
• 接受新的想法和可能性，对变化感到兴奋

一个直观的走到肉类柜台的人可能更有可能权衡购买本地和/或有机食品的好处。他们可能在阅读了全国各地动物养殖和肉类加工厂的问题后，对来源感到担忧。或者，在更深入地思考之后，决定完全不买肉，选择听取健康专家的建议，不太经常吃红肉。

直觉也有潜在的盲点，也可能不是:

• 注意或充分理解当前的现实
• 低估“传统智慧”(特别是当它看起来过时时)
• 过度思考，把事情复杂化
• 接受事物的表面价值或已确定的事实，并过度依赖他们的直觉
• 接受现状，不要改变那些运转良好的事情

传感器和直觉都有优点和盲点。那么，这有什么大不了的呢?

嗯，有些事情你可能不知道:在美国面临的最重要的问题上——全球变暖、投票权、种族平等、国家安全，仅举几例，“传感器”的保守程度大约是“直觉”的两倍。

数字是不会说谎的

在与Truity的合作中，我刚刚完成了关于人格类型和政治倾向之间关系的有力研究。我们的分析还包括性别、种族、教育水平和年龄。虽然回复的数量根据每个问题的不同而有所不同，但在征求的十几份回复中，有许多是由3万至4万人提供的。

这是第一次将人格类型与自由主义和保守主义积极联系起来的大规模尝试。结果是戏剧性的。

以下是一些研究发现的例子:

• 相信唐纳德·特朗普赢得2020年总统大选的“传感器”人数是“直觉”人数的两倍多。
• 深入调查发现，认为特朗普获胜的高中敏感型男性是受过大学教育的直觉型女性的五倍。
• 认为全球变暖的威胁被夸大了，而不是对地球构成生存威胁的“传感器”人数是“直觉”人数的三倍。

基于一个人对感觉或直觉的天生偏好，这些发现可能会让一些人庆祝，也让另一些人破涕为笑。如果你在想，“好吧，这很有趣……在大多数问题上，传感器的保守程度是直觉的两倍，但这为什么会对我们的政治产生如此大的影响?”

如果在人群中有相同数量的传感器和直觉者，就不会。但事实是，在美国，传感器的数量是intuition的三倍。正是这种差异导致了我所谓的传感文化，这是美国实际上是一个非常保守的国家的主要原因。

在我的下一篇博客文章中，我将分享一些令人吃惊的研究发现，这些研究发现涉及许多问题，这些问题导致了我们正在美国和世界各地经历的前所未有的两极分化。我相信，这项新颖的研究最终回答了有线新闻评论员以及备受尊敬的普利策奖得主专栏作家每晚都会问的一个问题:“为什么一半的美国人认为另一半人已经失去理智了?”